Viete, aké nebezpečenstvo predstavuje ultrazvukové vyšetrenie pre mozog bábätka v maternici?
Lekári neopodstatnene tvrdia, že je úplne neškodné, mnohé štúdie však poukazujú na jeho veľké riziká.
Komentáre k článku
No tak takto neodborny a zavadzajuci clanok som uz dlho necital. Som rad ze uz niekolko ludi tu reagovalo v podobnom duchu, taktiez som rad ze maju citatelia pomerne dobry rozhlad o zakladnej fyzike. Uz len samotne oznacenie USG za “ziarenie” vypoveda o kvalite informacii v tomto clanku. A dalej sa to uz len zhorsuje …
Ultrazvuk je nizko frekvencne vlnenie z pohladu mnoziny vsetkych vlneni (napr. rentgen ma vyssie frekvencie, obycajne svetlo…)
Ultrazvuk je vysoko frekvencne vlnenie z pohladu zvukovych vlneni.
A ze sa to nikde v prirode nevyskytuje? To asi bude novinarske zvelicovanie Ale kusok pravdy tam je….tehotna zena sa s tym asi bezne v prirode nestretne…
Pre doplnenie pripájam odkaz na podrobnejší článok autorky o rutinnom ultrazvukovom vyšetrení, kde sú uvedené aj odkazy na literatúru, z ktorej autorka čerpala svoje vedomosti (preklad horeuvedeného článku je z iného zdroja):
Nech uz je ako chce, ale babatku to urcite prijemne nie je, pri oboch detoch boli vysetreni cele nesvoje, silno kopkali a boli take nepokojne, ale zase tych par krat to vydrzia a stoji to za to, ze mamicka vie, ze je vsetko v poriadku…
“Ultrazvuk je založený na neprirodzenom škodlivom technickom žiarení, aké sa nikde v prírode nevyskytuje. Je to v princípe nízkofrekvenčná technická mikrovlnka, ktorá ničí dvojakým spôsobom – termickým efektom (vytváraním tepla) a netermickým efektom – ničením štruktúry v bunkovom tkanive.” Lož. Ultrazvuk je vysokofrekvencne akusticke vlnenie a vyskytuje sa bezne v prirode (netopiere..). Ziadna mikrovlnka – v nej sa generuje elektromagneticke ziarenie, ktore rozkmitava molekuly vody…
No tak takto neodborny a zavadzajuci clanok som uz dlho necital. Som rad ze uz niekolko ludi tu reagovalo v podobnom duchu, taktiez som rad ze maju citatelia pomerne dobry rozhlad o zakladnej fyzike. Uz len samotne oznacenie USG za “ziarenie” vypoveda o kvalite informacii v tomto clanku. A dalej sa to uz len zhorsuje …
Asi by som to vyjasnila takto:
Ultrazvuk je nizko frekvencne vlnenie z pohladu mnoziny vsetkych vlneni (napr. rentgen ma vyssie frekvencie, obycajne svetlo…)
Ultrazvuk je vysoko frekvencne vlnenie z pohladu zvukovych vlneni.
A ze sa to nikde v prirode nevyskytuje? To asi bude novinarske zvelicovanie Ale kusok pravdy tam je….tehotna zena sa s tym asi bezne v prirode nestretne…
Pre presnejsie technicke informacie odporucam
http://www.ssum.sk/o-nas/technika/k-otazke-bezpecnosti-usg-vysetreni/
Pre doplnenie pripájam odkaz na podrobnejší článok autorky o rutinnom ultrazvukovom vyšetrení, kde sú uvedené aj odkazy na literatúru, z ktorej autorka čerpala svoje vedomosti (preklad horeuvedeného článku je z iného zdroja):
http://www.forum-geburt.ch/fileadmin/siteadministration/documents/Schwangerschaft/Plaedoyer_fuer_eine_natuerliche_Geburtshilfe_ohne_Routine-Ultraschall.pdf
Nech uz je ako chce, ale babatku to urcite prijemne nie je, pri oboch detoch boli vysetreni cele nesvoje, silno kopkali a boli take nepokojne, ale zase tych par krat to vydrzia a stoji to za to, ze mamicka vie, ze je vsetko v poriadku…
“Ultrazvuk je založený na neprirodzenom škodlivom technickom žiarení, aké sa nikde v prírode nevyskytuje. Je to v princípe nízkofrekvenčná technická mikrovlnka, ktorá ničí dvojakým spôsobom – termickým efektom (vytváraním tepla) a netermickým efektom – ničením štruktúry v bunkovom tkanive.” Lož. Ultrazvuk je vysokofrekvencne akusticke vlnenie a vyskytuje sa bezne v prirode (netopiere..). Ziadna mikrovlnka – v nej sa generuje elektromagneticke ziarenie, ktore rozkmitava molekuly vody…
Prosim o reakciu autorku clanku.